Рейтинги надежности НПФ России

размещено в: Важное | 0

rejtingi-nadezhnosti-npf-rossiiРейтинги надежности негосударственного пенсионного фонда(НПФ) составляют рейтинговые агентства на основе данных ЦБ. Рейтинги представляет собой методически обоснованное оценочное мнение аккредитованного ЦБ рейтингового агентства о возможности полного и своевременного выполнения НПФ своих текущих и будущих обязательств по договорам негосударственного пенсионного обеспечения и обязательного пенсионного страхования.

Необходимым условием для рейтингования НПФ по надежности, читай осуществления рейтинговой деятельности на территории России, является участие рейтингового агентства в реестре рейтинговых агентств. (Закон № 222‑ФЗ)

На сегодня в этом реестре состоят 2 рейтинговых агентства:

«Национальное Рейтинговое Агентство» в реестре уже не присутствуют. Смотри данные реестра с сайта ЦБ.

Как сказал замминистра финансов РФ Алексей Моисеев:

«Лучше у нас будет одно-два агентства, которые будут делать качественные рейтинги, чем много, которые будут делать это некачественно».

Но так как АКРА пока еще не составила нового рейтинга надежности, «Национальное Рейтинговое Агентство» в реестре уже не присутствует — рассмотрим рейтинги надежности НПФ от «Эксперт РА».

Необходимо понимать, что рейтинговые агентства присваивают рейтинги фондам на договорной основе. То есть за деньги. Поэтому в этих рейтингах присутствуют не все фонды и полной картины такой рейтинг надежности дать не может.

Если хотите сделать себе мнение о надежности того или иного НПФ на основе полной информации, то воспользуйтесь Руководством по выбору НПФ и самостоятельно проанализируйте надежность того или иного фонда. В руководстве содержится методика выбора НПФ. Так же смотрите Рейтинг всех аккредитованных НПФ России в виде удобной сравнительной таблицы с данными ЦБ обо всех аккредитованных фондах. Сравнительная таблица с рейтингом позволяет делать выборку по любому параметру, формируя любые интересующие Вас рэнкинги НПФ.

Рейтинг надежности НПФ России

Рейтинг надежности НПФ России по данным рейтингового агентства "Эксперт РА"

Для подробного обзора нужного НПФ нажимайте на его название. Если название фонда не имеет ссылки, то значит этот фонд не аккредитован агентством страхования вкладов(АСВ).
 Название фондаРейтинг надежности НПФ от "Эксперт РА"Дата присвоенияПрогноз по рейтингуМесто в рейтинге аккредитованных НПФ России
1ОАО «НПФ «Газфонд пенсионные накопления» ruAAA07.06.2017СтабильныйМесто в рейтинге НПФ России
2АО «НПФ Сбербанка»ruAAA
14.06.2017СтабильныйМесто в рейтинге НПФ России
3НПФ «ГАЗФОНД» ruAAA
21.06.2017Стабильный
4АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ»ruAA18.07.2017СтабильныйМесто в рейтинге НПФ России
5ОАО «НПФ РГС»ruBBB+19.05.2017СтабильныйМесто в рейтинге НПФ России
6АО НПФ «САФМАР» ruA-
09.08.2017СтабильныйМесто в рейтинге НПФ России
7НПФ НефтегарантruAAA
14.07.2017Стабильный
8АО «НПФ «Алмазная осень»ruAA13.06.2017СтабильныйМесто в рейтинге НПФ России
9АО «Национальный НПФ»ruAA
27.07.2017СтабильныйМесто в рейтинге НПФ России
10АО «НПФ «Сургутнефтегаз» ruAA
11.08.2017СтабильныйМесто в рейтинге НПФ России
11АО «НПФ «ВТБ Пенсионный фонд»ruAAA
28.07.2017СтабильныйМесто в рейтинге НПФ России
12АО «МНПФ «БОЛЬШОЙ»А++22.12.2016СтабильныйМесто в рейтинге НПФ России
13НПФ «Атомгарант» ruAA
30.06.2017Стабильный
14НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ ЭМЭНСИ» A++
29.11.2016Стабильный
15НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» ruAAA28.08.2017Стабильный
16АО «НПФ «Владимир»А++22.12.2016СтабильныйМесто в рейтинге НПФ России
17АО «НПФ Согласие»ruA+
02.08.2017СтабильныйМесто в рейтинге НПФ России
18АО «НПФ «Первый промышленный альянс»ruA
10.07.2017СтабильныйМесто в рейтинге НПФ России
19АО «НПФ «ОПФ» им. В.В. Ливановаотозван24.08.2017-Место в рейтинге НПФ России
20АО «НПФ «Волга-Капитал»отозван18.07.2017-
Место в рейтинге НПФ России
21АО «НПФ «Доверие»ruBBB-
02.08.2017СтабильныйМесто в рейтинге НПФ России
22АО «НПФ «Альянс»ruAA10.07.2017Позитивный
Место в рейтинге НПФ России
23АО «НПФ «Социум»ruAA-
18.07.2017СтабильныйМесто в рейтинге НПФ России
24АО НПФ «УГМК-Перспектива»ruA+
27.07.2017СтабильныйМесто в рейтинге НПФ России
25АО «Ханты-Мансийский НПФ»ruA-
08.08.2017СтабильныйМесто в рейтинге НПФ России
26АО «НПФ «БУДУЩЕЕ»отозван
15.08.2017-Место в рейтинге НПФ России
Материалы по теме:  Во всем виновата инфляция

Методология присвоения рейтингов надежности НПФ рейтингового агентства «Эксперт РА»

Рейтинг самостоятельной надежности негосударственного пенсионного фонда представляет собой мнение рейтингового агентства RAEX («Эксперт РА») о возможности полного и своевременного выполнения фондом своих текущих и будущих обязательств по договорам негосударственного пенсионного обеспечения и обязательного пенсионного страхования без учета внешних стресс-факторов и факторов поддержки.

Методика присвоения рейтинга была согласована RAEX («Эксперт РА») с профессиональным сообществом (НП НАПФ) в 2008 году. Агентство присваивает рейтинги НПФ с 2004 года.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 13 июля 2015 г. N 222-ФЗ «О деятельности кредитных рейтинговых агентств в Российской Федерации» рейтинговое агентство RAEX (Эксперт РА) не допускает отступлений от применяемой методологии на систематической основе.

Опираясь на данную методологию RAEX (Эксперт РА)устанавливает прогноз по рейтингу, который означает мнение Агентства относительно возможного изменения уровня рейтинга в перспективе 1 года (если не указано иное). Объекту рейтингования может быть присвоен один из 4-х видов прогноза:

Позитивный прогноз: высока вероятность повышения рейтинга в среднесрочной перспективе

Негативный прогноз: высока вероятность снижения рейтинга в среднесрочной перспективе

Стабильный прогноз: высока вероятность сохранения рейтинга на прежнем уровне в среднесрочной перспективе

Развивающийся прогноз: в среднесрочной перспективе (на горизонте 3-х месяцев) равновероятны 2 или более вариантов рейтинговых действий (сохранение, повышение или снижение рейтинга)

Прогноз определяется на основании ожиданий Агентства по динамике показателей, перечисленных в настоящей методологии, т.е. на прогноз влияют те же факторы, что и на присвоенный рейтинг. Прогноз присваивается только по отношению к итоговому рейтингу (не к рейтингу самостоятельной кредитоспособности или подуровню в рамках рейтинговых классов А и А+).

Методологии агентства предусматривают сопоставимость кредитных рейтингов между собой.

Материалы по теме:  Рейтинг и статистика НПФ России

Настоящая методология предусматривает системное применение ключевых рейтинговых предположений как единого комплекса.

Данная методология должна быть пересмотрена методологическим комитетом в частности в следующих случаях:

  • В случае отступления от настоящей методологии более трех раз в календарный квартал, если применяемая методология не учитывает или учитывает некорректно особенности объекта рейтинга и следование применяемой методологии может привести к искажению кредитного рейтинга и (или) прогноза по рейтингу;
  • Изменения нормативной базы, которые могут оказать существенное влияние на объекты рейтингования (ухудшить конкурентные позиции, уменьшить размер собственных средств, потребовать значительных капитальных вложений и т.д.);
  • Истечение 12 месяцев с даты последнего пересмотра настоящей методологии;
  • Изменение профиля рисков объектов рейтингования в связи с макроэкономическими изменениями.
    Уровень дефолтности по одному или нескольким из рейтинговых классов существенно отклоняется от ожидаемых агентством.

Данная методология предусматривает непрерывность ее применения в рамках рейтинговой деятельности. RAEX («Эксперт РА») регулярно проводит мониторинги присвоенных рейтингов на основе данной методологии.

Полный текст методики присвоения рейтингов надежности от Эксперт РА смотрите под ссылкой ниже:

Методология присвоения рейтингов надежности НПФ в формате PDF

Оцените, пожалуйста, статью, я старался для Вас и потратил на составление рейтинга, много времени и сил.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд (5 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка...